О делегировании

Основное качество богачей, делающее богачей богачами — это привычка все делать чужими руками. Ну, ладно, не все. Но самую грязную, вонючую, рутинную работу — точно. Делегирование, однако.

Лично я к делегированию отношусь с небольшой опаской и даже с презрением. Именно поэтому, вероятно, я не богатей. Пожалуй, единственная вещь, которую я всегда буду делегировать — это дизайн (лендинги спеллчекера и позиратора мне делал фрилансер), т.к. я очень далек от дизайна.

Но все, наверное, когда-то стоит начинать. В том числе и делегирование. Все бы хорошо, если бы не мои тараканы в голове. Расскажу о своих тараканах на 2 примерах

Пример первый. Spell-checker.ru

На моем сервисе орфографии есть один довольно существенный баг, из-за которого я теряю клиентов. Ну, может быть, и не теряю, но, во всяком случае, без этого бага клиентов было бы точно больше. Сам я уже за несколько заходов пытался исправить этот баг, но не смог. В итоге уже просто устал его исправлять. Имхо, тут нужна «свежая голова».

И вот я иногда думаю: а не нанять ли мне разраба-фрилансера для исправления этого бага? Ведь это же так просто: взял заплатил челу бабло за услугу, в итоге ситуация вин-вин: баг исправлен, разраб получил свою денежку за работу, клиенты довольны, я тоже в итоге при бабле.

Выглядит все просто, но на самом деле все намного сложнее:

  • Во-первых, нужно написать исполнителю техзадание. Писать техзадания — одно из наинуднейших занятий из всех что я могу себе представить.
  • Во-вторых, давать разрабу доступ на сервер очень не хочется. Т.е., тут надо либо найти человека которому бы я доверял (а среди моих знакомых хороших программистов нет), либо «вырезать» кусок кода (пхп-класс) и отдавать его на доработку проггеру. Последний вариант, с одной стороны, самый оптимальный, а, с другой стороны, что-то вырезать меня просто ломает. Это делегирование или нет, в конце концов?
  • В-третьих, работу нужно будет проверить и протестировать. Тут тоже придется много делать различной скучной нудной рутины, которую бы тоже можно было бы делегировать, но я сильно сомневаюсь что тот человек которого я найму подойдет к это работе ответственно. Ну и, опять же, писать этому челу что и как нужно делать, что меня, опять же, вводит в уныние.

Итого по спеллчекеру: даже делегирование потребует массу моих телодвижений. Т.е., мне все-равно придется работать, делать какую-то рутину, причем не намного меньше, как если бы я исправил баг самостоятельно.

В результате этот баг живет и здравствует уже чуть меньше года. Он по-прежнему есть в моем списке ту-ду, но спокойно дремлет где-то в его конце. Идем дальше.

Пример второй. Новостной сайт

Есть у меня старая задумка открыть один новостной сайт. Прям нанять переводчика и чтобы он мне делал ежедневно переводные новости. Думаю платить, скажем, около 500 руб. за 3 переведенных и опубликованных новости (1.5-2 килознака) в сутки (кстати, как думаете, много это или мало?).

Но тут нужно понимать, что все люди, так или иначе, такие же распиздяи, как и я сам. А это значит, что за ними нужно постоянно следить, как бы они там не накосячили и не сделали работу «на отъебись». Кроме того, люди очень нестабильны, сегодня они работают, а уже завтра увольняются. А это значит, что снова нужно потратить время чтобы найти нового подходящего человека и обучить его всему чему нужно.

Еще нищеброды-работники могут попросить денег взаймы, а ведь у меня добрая душа, мне сложно отказать. Ну и, как водится, на бабки фрилансеры обязательно кинут.

Так что, как видите, делегирование — это та еще ебота. Оно не дает полностью избавиться от рутины, вместо этого придется ебаться с недостатками людей. А рутина была, есть и будет, независимо от того делегируете ли вы работу или нет.

В этом отношении хороши дорвеи — на них можно хорошо поднять бабло (я в это верю, хоть у меня сейчас это и не получается), при этом не прибегая к делегированию. Рутину также можно свести к минимуму за счет автоматизации.

Да и не такой уж я и еблан в дорах, я тут подсчитал — доходов на гречку точно хватит. Скоро буду запускать доры по новой технологии и постепенно уже продумываю еще более совершенную технологию.

У меня все вроде бы. А как вы относитесь к делегированию?

P.S.: А вот еще пример вспомнил. Скрудж писал про найм добработницы. Я конечно хз, но лично я бы домработницу никогда бы не нанял: все-таки она входит в личное пространство, а терпеть «чужого» человека в своем доме — это выше моих сил.

Категория: Мысли вслух

Комментарии (53):

 -  0  + 
kbrz, 12.03.2017 19:27
пару лет назад делал новостной сайт про автомобили, первое время нанял девушку писала по 3 новости/в день с публикацией за 45 рублей / новость, объем был 800-1к.
Ответить
 -  0  + 
Андрей, 12.03.2017 20:25
На этот пост ты потратил больше времени, чем на работу с фрилансером.
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 20:29
тоже верно
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 21:04
Блог - это у меня площадка чтоб выговориться. Кто-то к психологу ходит, а я вот в блог пишу.
Я даже иногда понимаю, что народу не понравится то что я написал - и все равно публикую.
Ответить
 -  1  + 
Мимокрокодил, 12.03.2017 20:34
Спеллчеккер в целом какая-то хуета, кто те странные люди, что им пользуются я в душе не ебу.
Люди давно придумали ионкуб, чтобы не опасаться отдавать код в чужие руки. Ключевые части шифруем, в остальном пусть ковыряется.
Про новостник бред, а не пример. У бирж контента давно есть апи. Формулируешь набор требований к исполнителю, задаешь частоту публикаций, цену и все остальное и вперед. Кидок исключен.
Два-три сайта - тот максимум, который можно полноценно тащить в одиночку, поэтому нужно стремиться к автоматизации. Делегирование - это полная хуйня, потому как сколько не плати наемному работнику, ему все равно насрать на твой сайт. Я ничего не делегирую, мои проекты работают на почти автопилоте (хитрые парсеры, монстроузные системы контроля и т.п.).
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 21:02
>мои проекты работают на почти автопилоте
тоже думаю делать также дорвеи. Но средства автоматизации самому как-то уже не хочется делать.
Ответить
 -  0  + 
seoonly, 12.03.2017 20:50
Так и что дальше? Делаешь ли какие-то попытки побороть себя в плане страха делегировать?

Возможно стоит вкладывать деньги в развитие этого навыка.
Попробуй нанимать людей для менее критичных вещей и понемногу расширяй их полномочия.

Уборщицу найми для чистки сортира-ванной на час и следи за ней. Проверни эту схему несколько раз.
Программиста найми для написания юнит-тестов по проблеме. Идею или сервис воровать он не будет. Потому что большая часть людей хотят денег здесь и сейчас. И даже зная схему изнутри - не будут пытаться ее повторять.

Потратишь больше денег поначалу, зато сможешь немного перебороть себя, потренируешься и перейдешь в касту богатых.
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 20:59
>Делаешь ли какие-то попытки побороть себя в плане страха делегировать?
да это не то чтобы страх, скорее просто не привычки работать с людьми, нанимать их. А хочется расширить зону комфорта в этом плане
Ответить
 -  0  + 
K, 12.03.2017 21:20
По новостному сайтику - перевод с какого языка? 1.5-2 килознака - это все 3 новости или каждая?
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 21:21
каждая. инглиш или эспаньол
Ответить
 -  0  + 
K, 12.03.2017 21:44
Можно пример новости на почту?)
+ интересует тематика в целом

И последнее - каждый день 3 новости, или можно 6-10-20 новостей заранее?

Ответить
 -  0  + 
Пози, 13.03.2017 13:18
Сори, отложил этот проект в долгий ящик. Фрилансера не ищу
Ответить
 -  0  + 
VPSadm, 12.03.2017 21:23
Эти проблемы на самом деле решаемы. Если боишься что фрилансер что-то запорет - бэкапь. Это легко, это и без дачи доступа фрилансеру должно быть на твоем серваке. Если совсем не хочешь давать доступ к ресурсу, вообще никак, а проблема серьезная - вынеси на тестовый сервер весь проект, и дай доступ, пусть ковыряется. Если боишься за то что спиздят код - юзай как уже тебе посоветовали ионкуб. Но я полностью согласен, что фрилансеру нахуй не нужны твои поделки, не будет он ничего пиздить и что-то с этим делать.

К примеру, мне доверяют доступы к своим ресурсам, но те ресурсы нахуй мне не нужны, вообще не возникает желания что-то спиздить и поюзать :)

Да, годных людей найти сложно, но можно. Просто не напрягайся по этому поводу, относись к распиздяйству философски, чтоб не тратить свои нервы на фейлы, но жестко - чуть что не понравилось - больше не работаем с ним, ждем-ищем людей дальше.

И так, 5, 10 человек пройдет через твое сито, но одиннадцатый будет делать то что нужно, так как нужно, да еще и будет получать удовольствие от работы с тобой.
Ответить
 -  0  + 
Raoul, 12.03.2017 21:54
Ага, будешь год так ждать, пока найдется тот самый одиннадцатый)) Ты еще учитывай, что не все живут в крупных городах, и иногда приходится долго ждать кандидатов на ту или иную должность)
Ответить
 -  0  + 
Николай, 12.03.2017 23:30
А можно нанять сначала мендежера по персоналу и дальше ждать когда он все сделает..
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 12.03.2017 23:41
Я конечно хз, но начинать с того, что нанимать кучу людей на каждый пук - это как по мне неправильно. Я бы начал с личного помощника, в задачи которого входило бы много разных обязанностей (секретарь, первичка, офис-менеджер, поручения). В том числе и поиск новых работников.
Ответить
 -  0  + 
Seоonly.ru, 13.03.2017 01:50
Ну ты блять и тормоз
Ответить
 -  0  + 
VPSadm, 13.03.2017 09:39
Бля, онлайн же всё. Нахуя ему жить в моем городе? Хоть на другой стороне шарика пусть живет - пару часов пересечемся по времени в скайпе и хватит с головой. По поводу года тоже не понял. Ну протести 100 человек за неделю, найдешь за неделю, епта.
Ответить
 -  -3  + 
seoonly.ru, 12.03.2017 21:29
А как же сделать самому)) если хорошо...
Ответить
 -  0  + 
Raoul, 12.03.2017 21:51
У меня за последние лет 8 были разные проекты, в том числе и на полном делегировании. Ну то есть, нанимался чел-кодер, который что-то там пилил, допиливал и так далее. Так вот, я проработал так, наверное с 2-3 чуваками на разных проектах, и могу сказать - что нет ничего ХУЕВЕЕ, чем кодер-удаленщик. Это конченые твари, которые либо постоянно выебуются, либо тупят (а в ТЗ этого не было и прочие перлы), либо потом тупо игнорят, пропадают (похороны кошки), а потом появляютя и СУКА даже не считают нужным пояснить где они проебывались и элементарно извиниться за подобную хуйню. А если начинаешь об этом заводить разговор, то они обижаются и отвечают в стиле "не очень то и нужен мне твой проект, не нравится - до свидания".

С дизайнерами и верстальщиками опыт работы заметно лучше, скорее всего из-за того что, в основном, там разовые проекты. Сделал, допилил, отдал на проверку, получил бабки и все. И так до следующего проекта. Просто и легко. Хотя и не без дебилов с раздутым самомнением, слово лишнее не скажи, бля, так сразу обиды и игноры. Но в целом, намного лучше, чем с кодерами. Если брать кодера, то только в анальное рабство, и ТОЛЬКО в офис. И ставить ему такие условия, чтобы хуй свалил раньше срока. Никакой доброты - наш брат этим будет только пользоваться в своих целях и для личной выгоды, а на тебя будет класть хер с прибором.

И да, я тоже стараюсь делать автопилотные проекты. Но это все равно ебля с кодом, хотя такой подход конечно знатно экономит время - потратить час на то, что можно было сделать за 15, чтобы в дальнейшем это делалось за считанные секунды.

Чтобы успешно делегировать надо убить в себе перфекциониста нахрен. А это неебически непросто, если ты уже таков.

Сколько я не видел таких посторонних бизнесов или проектов с делегированием, чаще всего оно работает лишь бы как, через пень-колоду, код - гавнокод полнейший, или что-то настолько забюрократизированное гайдлайнами и прочей хуйней, что наводит лютое уныние и печаль печальную.

Чтобы эффективно делегировать, нужно изначально рассчитывать на то, что работнику будет совершенно насрать на твоей проект, код и вообще все на свете, кроме собственного кармана. И что он не моргая глазом свалит от тебя (пропадет, будет не отвечать на звонки) как только на горизонте замаячит что-то поинтереснее. Делегирование хорошо работает, когда в проекте как минимум несколько взаимозаменяемых людей. Нанять одного кодера - это не делегирование, а хуйня собачья. Во-первых он будет ощущать себя богом, понимая, что от него дохуя его зависит в проекте и так далее. Короче ИМХО если уж делегировать, надо нанимать сразу несколько человек, а желательно еще и чувака (чувиху), которая бы регулярно ебала мозги твоим работникам вместо тебя.
Ответить
 -  0  + 
Галина , 13.03.2017 13:51
У меня такая же ситуация была- то комп не работает, то ТЗ потеряла, то напишет при задании 6000 знаков -2400. И половина статьи в междометиях и местоимениях. Как мне надоели ее - ИНАЧЕ, КАЖЕТСЯ,ВОЗМОЖНО, НАВЕРНОЕ. Все распрощалась- у самой лучше получается. Хотя нашла копирайтера на бирже и заказываю иногда.Хорошая тема поднята в статье. Благодарю.
Ответить
 -  0  + 
Скрудж, 13.03.2017 16:32
+1, кодеры на удаленке - пиздец полный
Ну, и вообще правильно всё написал.
Ответить
 -  0  + 
Весельчак, 12.03.2017 22:17
Если ты не смог выполнить задау на php то и другой прогер не сможет.
Программисту же алгоритм работы нужен оно же ТЗ, как ты писал.
И, либо ты знаешь алгоритм что и как нужно сделать, тогда запрограммировать - вопрос синтаксиса.
Либо ты знаешь что нужно сделать, но не знаешь как. Тогда тебе не программист нужен, а те, кто алгоритмы составлять умеют.
Ответить
 -  0  + 
Raoul, 12.03.2017 22:20
Зачем нужен программист, если он не умеет "алгоритмы составлять"? По-твоему, программист это тупая машинистка, которая просто знает синтаксис языка? Пиздец, я хуею, товарищи))))) Подстолом.
Ответить
 -  0  + 
Весельчак, 12.03.2017 22:36
Заказчик должен составить алгоритмы, спроектировать БД (в идеале) и интерфейс. Это называется ТЗ.
Задача программиста - писать код по ТЗ.
В данном случае у Пози не тупая задача "сделайте мне какой-нибудь сайт", а конкретная проблема. Попроси программиста, с примеру, написать скрипт определения интента на основе поискового запроса с тз типа "сделать форму ввода и кнопку запуск. В форму вводим слово, после нажатия кнопки - показываем результат". Если программист с подобной задачей не работал, он как тебе алгоритм составит?


Ответить
 -  0  + 
Raoul, 12.03.2017 22:41
Значит хуевый это программист, если он умеет работать только с теми задачами, с которыми он УЖЕ работал. Блять, дожили. Дети корпораций.

Нормальный программист (не курильщика) это чел, которому формулируешь проблема в общих чертах, то, что ты должен получить на руки, иными словами, бизнес-логика. Все остальное - это уже работа непосредственно программиста.
Ответить
 -  0  + 
Весельчак, 12.03.2017 22:52
Допустим. Нормальный программист будет задавать уточняющие вопросы, чтобы понять, чего именно хочет клиент? Будет.
Так Пози тоже программист. Вот я и спрашиваю, он алгоритм составить не может "как конкретно такую-то фигню сделать" или написать не знает как.
Если проблема в первом - то ему тупо консультация по алгоритму нужна. Если второе - то просто программист, который пишет код.
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 12.03.2017 23:12
Он знает как написать, просто ему лень. И я его в этом понимаю - написание ТЗ это кошмарный кошмар)) Так и подмывает плюнуть на это и самому накодить.
Ответить
 -  0  + 
Николай, 12.03.2017 23:28
По новостному обращайся... Мы на днях перезапускаем ТВорд как новый проект) и там есть такая услуга какраз по новостям, ты не волнуешься и не переживаешь за найм)) эт наша работа


А вообще я очень люблю делегирование)
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 23:31
>А вообще я очень люблю делегирование
ну дык если бы оно у меня получалось бы - я бы его тоже любил бы))
Ответить
 -  0  + 
Пози, 12.03.2017 23:33
>услуга какраз по новостям
а скидки нищебродам случаем не предоставляете?
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 12.03.2017 23:47
Сделаем )))
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 12.03.2017 23:44
Судя по тому, как выглядят твои проекты, ты как раз из тех, кому похер вообще как проект/код/дизайн выглядит, какой код и так далее, главное чтобы тупо работало))) Короче, такой типичный комерс в вакууме. И это хорошо для делегирования.
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 12.03.2017 23:48
И чем плохо выглядают мои проекты?
У тебя так зависить чтоли штормит?)))
Ответить
 -  3  + 
Raoul, 12.03.2017 23:55
Мне похуй, просто ты странный какой-то чувак. Явно не из тусовки вебмастеров. Много понтов колотишь, какой-то непонятный зашквар на форуме с кредитами (забыл как называется). Пишешь безграмотно, как из сэла. Проекты у тебя выглядят как обычное УГ, похожие я делал лет 10 назад, еще под РСЯ тогда. При этом у тебя дохуя пафоса, офис, куча работников, которые делают... твои УГ проекты, с которыми был справилось полтора кодера. Ну и еще по твоим ответам видно, что ты нихуево такой закомплексованный тип. Ну вот как-то так.

Ты либо в свое время срубил по легкому море бабла, и решил сейчас вложиться в малознакомый для тебя рынок сайтов, либо ты просто пиздишь на каждом шагу. Хуй знает, в общем.
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 12.03.2017 23:59
Ну так делай лучше чем МОЕ УГ )))

я свое лицо не прячу нигде)) по сравнению с теми кто расказывает как он еще 10 лет назад под РСЯ делал.... пиздаболов всяких развелось)))) 10лет назад под РСЯ)))))
Ответить
 -  2  + 
Raoul, 13.03.2017 00:09
Я делаю :) А насчет лица - обычно подобные фразы идут от неофитов в вебе, пришедших сюда в эпоху Одноклассников и Вконтакте. А я еще помню времена fido, IRC и прочих юзнетов) Так что нехуй тут козырять своей открытостью типа, гыгы. Глупо выглядишь.
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 13.03.2017 11:45
Диванный теоретик?)))
Ответить
 -  0  + 
Павлик, 16.03.2017 15:50
Странный этот Николай. 6 лямов людям должен и рассказывает везде какой он успешный. http://mmgp.ru/showthread.php?t=292203&page=3
Ответить
 -  2  + 
Raoul, 13.03.2017 00:04
Я так понимаю, это твое http://sultan.com.ua/project/ ? Как я понимаю, твой основной проект это уникаса. Смотрю вот карту терминалов http://unikasa.net/terminalsMap - чет как-то маловато будет. Много можно на десятке терминалов заработать? Ну еще http://pay4dream.com выглядит более-менее похоже на нормальный работающий проект. Но опять же, хз какие там обороты. Все остальное - сорри, но выглядит как какой-то унылый заброшенный пиздец. Сайт компании simpletouch не работает, второй - тоже. Ну как-бэ выводы напрашиваются сами собой.
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 13.03.2017 00:09
Юникаса был основным много лет назад как и сайт султан который не обновляется уже годами)))

обороты у меня достаточные))) и пускай так и выглядит... для любого безличного пиздабола который 10лет назад под РСЯ проекты клепал
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 13.03.2017 00:14
Ну ты сейчас сам себя дебилом выставил полным, уж прости. По-твоему в 2007 году нельзя было работать с РСЯ, ну ты и дебилище лол))) Про ЦОПы что-то слышал?) Profit-projet, Миксмаркет? Неа, не слышал) Хотя куда тебе...

Понабежало уебков-молокососов. Стартапер недоделанный)
Ответить
 -  -1  + 
Николай, 13.03.2017 00:16
ясн))) ты такой весь крутой милиардер уже наверно)))) раз 10 лет назад проекты лупил покруче чем мое УГ
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 13.03.2017 00:20
Не, в отличие от тебя, не миллиардер)) Просто скромный вебмастер ;)
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 13.03.2017 00:25
как так.. 10 лет коту под хвост?

смешон...
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 13.03.2017 00:34
Ладно, ушел, дальше делать свое УГ... куда мне до безликих топ мастеров
Ответить
 -  1  + 
Микола-шмикола, 13.03.2017 08:10
Пиздец ты смешон чувак, не позорься. Прекрати сотрясать воздух глупыми понтами.
Ответить
 -  -2  + 
Николай, 13.03.2017 11:46
Кажись эт ты понтуешь что чет там знал)))) только ниодного проекта твоего не видно...так что теоретик пиздабол)))
Ответить
 -  0  + 
BigSnake, 13.03.2017 06:08
А что тут опасаться или относиться с при зрением, просто ты не умеешь настроить работу с людьми, богатые люди не потому, что они богаты и на них пашут другие, а потому, что они смогли организовать с создать этот механизм взаимодействия с людьми. От части деньги делают деньги ( без них не куда ) но нужно еще уметь настроить работу и отладить, что бы люди стали как механизм ( конвеер ) приносящий доход.
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 13.03.2017 15:47
+100, тоже к этому выводу пришел. Нужно настроить конвеер. Ну и да, 1 нанятый тобой чувак это нифига не делегирование. Люди должны быть взаимозаменяемы, чтобы дело не стало в случае ухода одного из них. Многие пребывают в иллюзии, наняв 1 помощника, что они неебические бизнесмены и охуенно сделегировали.
Ответить
 -  2  + 
Nadmont, 13.03.2017 12:13
Перфекционист. Нужно, чтобы все было идеально и в меру :)
Давно ищу дизайнера адекватного, чтобы спихивать ему работу по макетам. С копирайтерами тоже тяжко выходит...
Пробовал даже знакомых друзей натаскивать в теме веба, т.к. к ним есть доверие. В итоге это полный провал. Через недельку работы куда-то уехал, бухает, дрочит, болеет и прочая хуета. Зато баблосик хочет, иногда просил взаймы, типа потом отработаю. Ага, хуй. До ругани доводить просто не хочется из-за копеек. Лучше со знакомыми ниче не пробовать.
Ответить
 -  1  + 
Raoul, 13.03.2017 15:45
Со знакомыми или родственниками - это вообще полный аллес. Рискуешь узнать их как есть, без розовых очков. А иногда лучше не знать.
Ответить
 -  1  + 
Content, 16.03.2017 12:54
Ну не знаю, может с другой стороны и стоит попробывать только с целью узнать какой человек, твой друг на самом деле, а то вот живешь и думаешь что у тебя охуен-е друзья, а на самом деле и друг уж не такой друг, лучше сразу знать на кого можно надеяться в случаи чего, а кто так, чисто пиво попить по выходным, изредка
Ответить

Добавление комментария